(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
王涯（764～835）字廣津，山西太原人。唐代大臣，詩人。約生于唐代宗廣德二年，卒于文宗太和九年，年約七十余歲。
王涯世出“太原王氏”，其家為官宦之家，其祖父王祚為武周時諫官，直言善諫，以抗言直諫罷萬象宮而傳名天下。其父王晃，曾為唐溫州刺史。優(yōu)裕的家庭，使王涯從小受到良好的教育，少而博學、才華橫溢，被譽“文藝冠時”的梁肅所賞識。史載，梁肅見到王涯，曾考識其文才，頗為驚嘆，留下“肅奇其才”的美言。
唐德宗貞元八年（792年），王涯春風得意，考取進士，又以詩文稱著，登弘詞科，出任藍田尉，不久又擢升起居舍人回到京師做朝官。仕途得志的王涯，正躊躇風光之時，其外甥與好友牛僧儒、李宗閔等，在參加元和三年（808年）賢良方正科策試時，“指陳時政得失”，批評執(zhí)政失誤，得罪了把持朝政的奸相李吉甫。于是，晴天霹靂，禍及王涯，使其遭貶黜京，外放虢州司馬，受到出仕以來第一次打擊。元和五年（810年），王涯再次得到啟用，奉詔回京，先后任吏部員外郎、工部侍郎知制誥，復為翰林學士。元和十一年（816年）前，升任中書侍郎的王涯，除勤奉職事外，不參加朝中爭論，從來是不關己事不開口，循默不語，左右逢源，在夾縫中生存。這年（816年）他又擢升同書門下平章事，成為當朝宰相之一。
王涯首次為相時，正值中唐“藩鎮(zhèn)割據(jù)”日益加劇之時?；次鞣?zhèn)吳少陽之子吳元濟，因襲其父位不遂，便自領軍務，與朝廷分庭抗禮，縱兵焚掠舞陽等縣，威脅東都洛陽，迫使中央讓步，讓其子承父職，任淮西節(jié)度使。對吳元濟的挑戰(zhàn)，是放任不管，任其所為；是興兵討伐，嚴懲不貸；還是委曲求全，委其藩鎮(zhèn)？執(zhí)政的宰相裴度與奸相李逢吉等，為戰(zhàn)和問題斗爭年余。新為宰相的王涯，在此關鍵時刻，卻視裴、李之爭于無睹，置若罔聞，循默無語。直到后來憲宗支持裴度，貶李逢吉為劍南東川節(jié)度使，主戰(zhàn)派在朝占了上風，并兵伐吳元濟，大捷全勝。王涯終以“循默不稱職”的原因，于元和十三年（818年），被罷免宰相之職，離開國家中樞。
逮于穆宗、敬宗的五六年間，王涯先后為劍南東川節(jié)度使、山南西道節(jié)度使。在山南西道節(jié)度使任上，王涯洞悉國之西南邊陲，主要威脅來自吐蕃。遂連連上疏穆宗，坦陳己見，建議“實邊兵，選良將，明斥侯，廣資儲”，并提出以回鶻制扼吐蕃的重要策略。因他的這些上疏持之有據(jù)，出略可行，便被朝廷采納，遂于文宗大和三年（829年），奉詔離山南西道，回朝任太常卿，主持制定《云詔樂》。第二年，又擢升為吏部尚書兼鐵鹽轉運使，掌握了全國的財政大權。當是之時，文宗朝財政不振，王涯在任上針對時弊，把憲宗、穆宗、敬宗三朝以來，一直被觀察使0的淄州、青州等巨額銅稅，統(tǒng)統(tǒng)收歸國有，使唐中央財政每年獲利百萬，有效地緩解了國庫不足支度的矛盾，解決了朝廷經濟匱缺，難以為繼的燃眉之急。于是在大和七年（833年），再度晉升為宰相，并受封代國公，食邑二千戶。
中唐文宗大和之末，朝堂之內宦官勢力日重，形成內宦集團，他們與朝官爭寵爭權，矛盾日益激烈。大和九年（835年），文宗病入膏肓，宦官挾持朝政。十一月，宰相李訓、舒元輿與鳳翔節(jié)度使鄭注等，密謀誅殺宦官，重振朝綱。王涯雖同情并傾向朝官，但仍循默不語，漠然處之。誰知李訓、鄭注等機事不密，計劃泄露，宦官集團率先動手，大殺朝官，李訓等十余家被殺、滅族，王涯身為朝官、位在宰相，也未能逃脫殺劫，自己被戮，家族被滅。
綜觀王涯為官處事，“循默不語”，慎言務實，循職自保，乃因一出道便因外甥“策論”之禍，遭受牽連，含不白之冤。遂終生中道不依阿，力圖避開政治旋渦，潔身自好。豈知“城門失火，殃及池魚”，落得身首異處，滿門被剿，時人以為奇冤。但是，宋代史學家司馬光卻不以為王涯死屈，批評他身為宰相，對李訓、鄭注等清除宦官的義舉，處之漠然，不顧“國家安危”，僅圖自保，是個“保權保位”的“不稱職”宰相。但是，細細研究王涯其人、其行，司馬氏之言，似有失公允。自古以來，宦官權臣爭斗不已，乃一朝一代敗亡的重要原因之一，東漢之亡，唐由盛而衰，明之綱常失繼……至今歷歷在目。王涯為官，雖有“循默不語”之短，亦有“求實上疏”之長，積極建言之功，“實邊兵、選良將、明斥侯，廣資儲”，“以回鶻制扼吐蕃”，“鋼鐵之稅收歸國”等，恰與“循默不語”形成鮮明對照?？梢姡跹闹把徽Z”乃是對朝爭、朝斗的一種為官態(tài)度，而積極上疏，據(jù)實對策，多有政績，也確屬實，不能漠視。他是一個做朝臣時有“循默不稱職”之瑕，為地方官時則盡職為國、實績在冊的封建官吏，這樣評價是否更客觀些？諸君以為何如？
[以上內容由"莫名其妙"分享。]